|
|
ESQUEMAS DE QUIMIOTERAPIA Y BACTERIEMIAS EN PACIENTES ADULTOS
CON LEUCEMIA AGUDA
ANDRES L. BRODSKY, MARCELO J. MELERO, CLELIA J. MINISSALE, JULIO C.
SANCHEZ AVALOS
Departamento de Medicina, Hospital de Clínicas José de San
Martín, Facultad de
Medicina, Universidad de Buenos Aires.
Palabras clave: neutropenia, quimioterapia, bacteriemia,
leucemia aguda
Resumen
En un
estudio efectuado para evaluar la utilidad de la profilaxis con
fluoroquinolonas en pacientes neutropénicos afebriles, se encontró
una asociación inesperada entre el esquema de poliquimioterapia
utilizado y la posterior documentación de bacteriemias durante los
episodios de neutropenia y fiebre. Se analizaron 25 episodios de
neutropenia febril secundaria a quimioterapia antileucémica. Los
pacientes recibieron
etoposide y mitoxantrona o bien citarabina --en dosis estandard,
intermedia o alta-- asociada a daunomicina o mitoxantrona. El
análisis de los datos microbiológicos demostró una mayor incidencia
de bacteriemias con el uso combinado de antraciclinas y citarabina en
dosis intermedia o alta en comparación con la administración de
etoposide y mitoxantrona (p = 0,000387). Ambos grupos de pacientes
desarrollaron una neutropenia igualmente veloz y severa con una
mucositis digestiva equivalente. El esquema de poliquimioterapia fue
el único dato que se asoció con la aparición o no de bacteriemias
en el episodio de neutropenia febril subsiguiente. Se concluye en que
otros efectos --además de la aplasia medular y la mucositis
digestiva-- podrían ser relevantes en la susceptibilidad a las
infecciones que originan los citostáticos.
Abstract
Chemotherapy
schedule and bacteremias in adult patients with acute leukemia. In
a study undertaken to evaluate fluoroquinolone prophylaxis in afebrile
granulocytopenic patients, an unexpected association between
chemotherapy schedule and a later development of bacteremia --during
the subsequent febrile neutropenic episodes-- was
found. Twenty five febrile neutropenic episodes consecutive to
chemotherapy for acute
leukemia were studied. Patients received either etoposide and
mitoxantrone or citarabine --in standard, intermediate or high doses--
combined with daunomicin or mitoxantrone.
Microbiologic data analysis showed an increased incidence of
bacteremia with combined anthracycline and intermediate or high dose
citarabine administration, when compared to etoposide an mitoxantrone
use (p = 0.000387). Both groups developed similarly fast and severe
neutropenias and equivalent grades of digestive mucositis.
Chemotherapy schedule was the only factor associated with a
consecutive bacteremia --or not-- during a subsequent neutropenic
episode.
We conclude that effects other than bone marrow aplasia and digestive
mucositis may be relevant in infectious susceptibility induced by
cytostatic drugs.
Recibido: 2-I-1996 Aceptado: 20-V-1996
Dirección postal: Dr. Andrés L. Brodsky, Departamento de
Medicina, Hospital de Clínicas, Av. Córdoba 2351, 1120 Buenos Aires,
Argentina
La predisposición de los pacientes con leucemia aguda (L.A.) a
sufrir infecciones
graves es un hecho conocido. El empleo de regímenes intensivos de
poliquimioterapia
(P.Q.T.) ha aumentado la frecuencia y severidad de esta complicación.
El uso de citarabina, especialmente en altas dosis, se ha relacionado
con la aparición ulterior de bacteriemias por Streptococcus viridans.
No se ha comunicado, en cambio, que exista diferencia entre distintos
citostáticos --en dosis que generen grados similares de neutropenia y
de mucositis-- respecto a la aparición ulterior de bacteriemias.
En un estudio que realizamos para evaluar la utilidad de la profilaxis
con fluoroquinolonas en pacientes neutropénicos afebriles,
encontramos una asociación inesperada entre el esquema de P.Q.T.
utilizado y la posterior documentación de bacteriemias durante los
episodios de neutropenia y fiebre1.
Pacientes y métodos
Las características de la población, el régimen de profilaxis
antibiótica, los estudios
microbiológicos, el control de neutrófilos circulantes y las
definiciones fueron publicados
previamente1. En resumen, se analizaron 25 episodios de neutropenia,
secundaria a
quimioterapia citotóxica, ocurridos en 14 pacientes adultos con L.A.
ambulatorios, que fueron asignados aleatoriamente a recibir quinolonas
(norfloxacina 800 mg/día o ciprofloxacina 1000 mg/día) o a no
recibir antibióticos profilácticos (grupo control).
Los esquemas de P.Q.T. empleados fueron:
1) Etoposide (VP-16) 200 mg/m2/día por 5 días y mitoxantrona 12
mg/m2/día por 3 días.
2) Citarabina, asociada a daunomicina (en dosis de 45 a 60 mg/m2/día
pro 3 días) o a
mitoxantrona (12 mg/m2/día por 3 días). Las dosis de citarabina
empleadas fueron agrupadas en 3 rangos: a) Estandar, con infusión
continua de 200 mg/m2/día por 7 días (esquema 3/7).
b) Intermedia (IDAC): 1000 a 2000 mg/m2/día por 4 días. c) Alta
(HDAC): 4000 a 6000 mg/m2/día por 4 días. Una paciente que ercibió
6000 mg/m2 de citarabina el día 1º del ciclo, seguidos de 300
mg/m2/día durante 4 días, fue excluida del presente informe.
Estudio estadístico
Los intervalos de tiempo de los diferentes grupos de P.Q.T. fueron
comparados
mediante los tests no paramétricos de Kruskal-Wallis (si se evaluaban
más de dos grupos) o U de Mann Whitney a dos colas (si la
comparación fue entre 2 grupos).
Los resultados cualitativos fueron comparados mediante el test exacto
de Fisher a 2 colas para tabla de 2 x 2 o para tabla de 2 x 4, según
se evaluaran 2 o 4 grupos respectivamente. Se tomó como nivel de
significación estadística una p < 0,05.
Resultados
El análisis de los datos microbiológicos demostró relación
entre el esquema de P.Q.T.
utilizado y la presencia de bacteriemia (Tabla 1).
Se comparó la rapidez de aparición de la neutropenia después del
esquema de P.Q.T. y su severidad, para evaluar su riesgo infeccioso
relativo. Los resultados de esta comparación se presentan en la Tabla
2.
Se halló que:
1) El tiempo transcurrido entre la P.Q.T. y la instalación de la
neutropenia con el esquema 3/7 fue significativamente mayor que con
los otros esquemas.
2) La duración de la neutropenia en los pacientes que recibieron
VP-16 que significativamente mayor que en aquellos que recibieron
otros esquemas.
El esquema 3/7 tuvo un menor riesgo de infección, ya que la
instalación de la neutropenia fue más lenta y la duración de la
neutropenia profunda fue menor que en los restantes esquemas de P.Q.T.
Por ello se lo excluye en la comparación de las bacteriemias.
Los esquemas IDAC y HDAC fueron comparables por las características
de las neutropenias que originaron y por lo tanto serán analizados en
forma conjunta.
El esquema VP-16 se diferenció de los restantes en la mayor duración
de la neutropenia,
especialmente a expensas de una recuperación retardada de la cifra de
neutrófilos por sobre los 500 mm3 tras superar la neutropenia
profunda.
El grupo VP-16 fue comparado entonces con el IDAC + HDAC en cuanto a
sus poblaciones y distintos factores de riesgo de infección. No se
encontraron diferencias estadísticamente significativas en edad y
sexo, tipo de L.A. y estadio evolutivo de la misma, uso de profilaxis
con quinolonas y/o catéter de Hickman (Tabla 3).
La comparación de las características clínicas de los episodios
febriles en función de los
citostáticos utilizados arrojó, como única diferencia
estadísticamente significativa, la
asociación de bacteriemias con el uso previo de dosis intermedias o
altas de citarabina
(IDAC, HDAC) (Tabla 4).
Discusión
Las infecciones constituyen una complicación frecuente y peligrosa
en la evolución de los
enfermos con L.A. Tres factores fueron responsabilizados por la
marcada susceptibilidad de estos pacientes a infectarse: 1) el
descenso profundo y prolongado de neutrófilos, así como las
alteraciones funcionales que estas células puedan presentar, 2) el
daño a las barreras anatómicas --piel y mucosas-- consecuencia, a
menudo, de distintos procedimientos médicos (punciones digitales,
venopunturas, catéteres i.v., aspirados de médula ósea, etc.) y 3)
el cambio en la flora microbiana del enfermo, con aparición o
predominancia de microorganismos virulentos y/o resistentes a
múltiples antibióticos.
De estos, la neutropenia es el más claramente relacionado con la
frecuencia y severidad de las infecciones. Se ha descripto una fuerte
asociación entre niveles decrecientes de
neutrófilos circulantes, aparición de infecciones graves y
documentación de bacteriemias -- que en su casi totalidad ocurren en
pacientes con menos de 100/mm3.2 También se ha
relacionado la duración total de la neutropenia y la velocidad de la
caída del recuento de
polimorfonucleares circulantes con la aparición de infecciones.
Los modernos esquemas de P.Q.T. indicados en el tratamiento de las
L.A. contribuyen en forma sustancial al riesgo infeccioso de los
pacientes, ya que provocan una neutropenia profunda y prolongada (con
menos de 100 neutrófilos/mm3 durante 7 días o más) y de rápida
instalació. Además, suelen generar mucositis en el tracto digestivo
con daño extenso de esta barrera mucosa.
Finalmente, la acción de la P.Q.T. sobre la flora microbiana del
paciente no es clara. Es de suponer que ejerce un efecto citostático
y/o citolítico, con cambios en su composición3. Se desconoce si esta
modificación influye en la susceptibilidad del paciente a infectarse.
En los últimos años varios estudios detectaron, en pacientes
neutropénicos, un incremento de las bacteriemias por distintas cepas
de Streptococcus viridans --microorganismos no reconocidos hasta hace
poco como patógenos mayors en enfermos con L.A.4-11. En algunas de
estas comunicaciones las infecciones estreptocócicas predominaron en
pacientes que recibieron citarabina4, 5, 6, 7, 10 pero en otros
trabajos dichas bacteriemias se asociaron a la administración previa
de otros citostáticos4, 8, 9, 10, 11.
Un estudio comparó, en forma retrospectiva, la toxicidad de 2 tipos
de 1-asparaginasa --de E. coli y de Erwinia-- en pacientes
pediátricos con L.A. linfoblástica12. Se detectó una mayor
toxicidad asociada a la l-asparaginasa de E. coli, que incluyó una
mayor incidencia de sepsis, entre otros efectos adversos. Este es el
único antecedente previo que conocemos en el que una droga
antileucémica haya favorecido la aparición ulterior de infecciones
por mecanismos diferentes a los de la aplasia medular y la mucositis.
En el presente estudio el empleo de dosis intermedias y altas de
citarabina --combinadas con antraciclina-- se asoció en todos los
casos a la aparición posterior de bacteriemia. En cambio, entre los
pacientes que recibieron etoposide y mitoxantrona --que desarrollaron
una neutropenia tan veloz y severa como los anteriores, más
prolongada y con una mucositis digestiva aproximadamente equivalente--
sólo en un paciente los hemocultivos del primerepisodio febril fueron
positivos. El esquema de P.Q.T. fue, en esta experiencia, el único
dato - -con un nivel muy alto de significación-- que se asoció con
la aparición o no de bacteriemia en un futuro episodio febril. La
quimioprofilaxis con quinoloans, en cambio, no previno la aparición
de fiebre ni de hemocultivos positivos.
Estamos pues ante una segunda experiencia en que una droga
antileucémica (citarabina)
parece favorecer la invasión bacteriana ulterior sin causar una
aplasia y/o una mucositis más severa. Otras acciones de los
citostáticos podrían, tal vez, explicar esta hallazgo; por ejemplo
un deterioro importante de las funciones de los neutrófilos
circulantes por acción de la citarabina o una acción del etoposide
sobre la flora del paciente --disminuyendo el grado de colonización o
favoreciendo a las especies menos virulentas.
Dado el pequeño número de episodios febriles incluidos en el
presente trabajo y a pesar qeu las diferencias observadas fueron my
significativas, sería conveniente confirmar con nuevos estudios esta
asociación.
En conclusión, otras acciones de los citostáticos --además de la
neutropenia y el daño sobre la barrera mucosa digestiva-- podrían
ser relevantes en la susceptibilidad a las infecciones que se asocia
con su administración.
Bibiogrfía
1. Brodsky Al, minissale CJ, Melero MJ, Sánchez Avalos JC.
Profilaxis con fluoroquinolonas en pacientes neutropénicos. medicina
(Buenos Aires). 1993; 53: 401-7.
2. Schimpff SC. Infections in the cancer patient Diagnosis, prevention
and treatment. In Mandell, Doublas and Bennett's Principles and
practice of Infectious Diseases. Gerald L. Mandell et al. (eds). New
York: Churchil Livingstone 1995; 2666-75.
3. Young LS. Management of infections in leukemia and lymphoma. In:
Clinical Approach to Infections in the Compromised Host. Rubin RH,
Young LS (eds). New York: Plenun Medical Book Company. 1988; 467-501.
4. Cohen J, Worsley AM, Goldman JM, et al. Septicemia caused by
viridans Streptococci in neutropenic patients with leukaemia. Lancet.
1983; 2: 1452-4.
5. Kern W, Kurrie E, Vanck E. High risk of Streptococcal septicemia
after high dose cytosine arabinoside treatment for acute myelogenous
leukemia. Klin Wochenschr 1987;
65: 773-80.
6. Sotiropoulos SV, jackson MA, Woods GM, et al. Alpha-Streptococal
septicemia in leukemic children treated with continuous or large
dosage intermittent cytosine arabinoside. Pediatr Infect Dis 1989; 8:
755-8.
7. Dybedal J, Lamvik J. Respiratory insufficiency in acute leukemia
following treatment with cytosine arabinoside and septicemia with
Streptococcus viridans. Eur J Haematol 1989; 42: 405-6.
8. De Paw BE, Donnelly JP, De Witte T, et al. Options and limitations
of long- term oral ciprofloxacin as antibacterial prophylaxis in
allogeneic bone marrow transplant recipients. Bone Marrow Transplant
1990; 5: 179-82.
9. Arning M, Gehrt A, Aul C, et al. Septicemia due to Streptococcus
mitis in neutropenic patients with acute leukemia. Blut 1990; 61:
364-8.
10. van-der-Lelie H, van-Ketel RJ, von-dem Borne AE, et al. Incidence
and clinical epidemiology of Streptococcal septicemia during treatment
of acute myeloid leukemia.
Scand J Infect Dis 1991; 23: 163-8.
11. Bochud PY, Calandra T, Francioli P. Bacteremia due to viridans
Streptococci in neutropenic patients: A review. Am J med 1994; 97:
256-64.
12. Eden OB, Shaw MP, Lilleyman JS, et al. Non-randomised study
comparing toxicity of Escherichia coli and Erwinia asparaginase in
children with leukemia. Med pediatr Oncol 1990; 18: 497-502.
TABLA 1.-- Qumioterapia y bacteriemia en pacientes adultos con
leucemia aguda
(L.A.)
Hemocultivos
Esquema1 Nº episodios Positivos negativos p
evaluables
3/7 2 1
IDAC 5 5 0
0,000469*
HDAC 9 9 0
VP16 6 1 5
Total 22 16 6
1 ver texto
* Valor de p por test exacto de Fisher
TABLA 2.-- Relación entre poliquimioterapia (P.Q.T.) y
características de la
neutropenia en pacientes adultos con leucemia aguda (L.A.)
Duración 3/7 IDAC HDAC VP-16 p
(en días)
Intervalo
P.Q.T./neutropenia 11 (9-14) * 8 (8-9) 8(5-9) 8(4-10) 0,0207**
Neutropenia 10(7-14) 13(10-13) 10(8-14) 21(14-28) 0,04
72**
Neutropenia profunda 5(2-10) 8(8-8) 8(7-9) 10(5-19) 0,3398**
* Mediana (intervalo de variación)
** Valor de p por test de Kruskal-Wallis
TABLA 3.-- Población con leucemia aguda (L.A.) analizada y
factores de riesgo
infeccioso
Factores IDAC + HDAC VP-16 p
Nº de episodios
de neutropenia 14 6
Sexo F/M 9/5 373 1 *
Edad 27,5(17-38)*** 29(18-36) 0,4833 **
L.A.L. 1 1
Tipo de L.A. 0,521 *
L.A.N.L. 13 5
Enf. activa 5 3
Estadío 0,642 *
Remisión
completa 9 3
Profilaxis Sí 6 2
con 1 *
quinolonas No 8 4
Catéter Sí 2 0
de 0,529 *
Hickman No 12 6
Intervalo
P.Q.T./neutropenia
(en días) 8(5-9)*** 8(4-10) 0,9549 **
Neutropenia
(en días) 10,5(8-14)*** 21(14-28) 0,0141 **
Neutropenia
profunda
(en días) 8(7-9)*** 10(5-19) 0,4404 **
* Valor de p por test exacto de Fisher
** Valor de p por test U de Mann-Whitney
*** Mediana (intervalo de variación)
L.A.L.: leucemia aguda linfoblástica
L.A.N.L.: leucemia aguda no linfoblástica
TABLA 4.-- Quimioterapia y características clíncias de la
neutropenia febril en
leucemia aguda (L.A.)
Característica IDAC+HDAC VP-16 p
Intervalo
neutropenia/
fiebre (días) 2(-2 a 6)*** 2(1-4) 0,7366 **
Duración de la
fiebre (días) 5,5(2-16) 8(6-15) 0,1703 **
Muertes
Sí 1 1
0,521 *
No 13 5
Infecciones severas
sí 6 1
0,354 *
no 8 5
Uso de antibiótico
i.v. (días) 13,5(8-19) 16(11-19) 0,4932 **
uso de
anfotericina B
Sí 8 5
0,354 *
No 6 1
Bacteriemias
Sí 14 1
< 0,0004 *
No 0 5
* Valor de p por test exacto de Fisher
** Valor de p por test U de Mnn-Whitney
*** Mediana (Intervalo de variación)
|
|
|
|
|