|
|
HELICOBACTER PYLORI: PRUEBA DE LA RESPIRACION CON 14C UREA EN LA
PRACTICA CLINICA DE UN HOSPITAL GENERAL
EDUARDO C.A. NOGUERA1,
WAFFA HAMES2, SILVIA BERTOLA3, GUSTAVO MOTHE1
1 Servicio de Medicina
Nuclear y 3 Gastroenterología, Hospital Privado de Córdoba;
2Servicio de Clínica Médica, Hospital Misericorida, Córdoba
Key words: helicobacter pylori, breath test, 14C urea.
Resumen
La
prueba de la respiración con 14C urea diagnostica la infección en el
estómago por el Helicobacter pylori (HP) al detectar la enzima ureasa
producida por la bacteria, la que hidroliza la urea a 14CO2, el que se
elimina en el aire espirado donde puede detectarse midiendo la
radioactividad en un contador de centelleo líquido. Nuestros
objetivos fueron; a) el empleo de la prueba con 14C urea en el
diagnóstico de infección por HP en pacientes con síntomas
gastroduodenales en el marco de un hospital general, b) evaluar la
sensibilidad/especificidad de la prueba. Se estudiaron 125 pacientes
después de la administración oral de 14C urea, con el propósito de
determinar la presencia o ausencia de ureasa gástrica, cuantificando
a los 10-20-30 min la cantidad de 14CO2 (% dosis administrada) en el
aire espirado. Los pacientes se dividieron en 2 grupos; 1) no
infectados (n = 64), 2) infectados (n = 41) por HP, según el 14CO2
excretado en la respiración fuera mayor o menor del 1% de la dosis
administrada. Los pacientes no infectados, comparado con los
infectados mostraron valores medios de 14CO2 espirado,
significativamente más bajos a los 10 min (0.36 ± 0.046% · vs 4.33
± 0.45%) a los 20 min (0.31 ± 0.037% vs 3.60n ± 0.31%) y 30 min
(0.26 ± 0.035% vs 2.61 ± 0.21%). En 38 pacientes el 14CO2 espirado
se correlacionó con la presencia (n = 22) o ausencia (n = 16) de H.
pylori en las biopsias antrales de los pacientes con HP presente
(HP-positivos), 16 (76%) tenían lesiones histológicas de gastritis
antral crónica, 3 (14%) gastritis antral aguda y 3 (14%) úlceras
duodenales por endoscopia. En 19 de los 22 pacientes, los valores
medios de 14CO2 excretado eran superiores al 1% (sensibilidad: 86%
exactitud diagnóstica y valor predictivo positivo del 84 y 86%
respectivamente) para detectar la presencia de la enzima ureasa
producida por HP. En 13 de los 16 pacientes con biopsias antrales
negativas para HP, la excreción del 14CO2 fue inferior al 1%
(especificidad 81%, y valor predictivo negativo del 82%). Concluimos
en que la prueba de la respiración con 14C urea es simple, no
invasiva, fácil de realizar para detectar con alto grado de confianza
la presencia o ausencia de ureasa gástrica producida por HP.
Abstract
Helicobacter
Pylori: 14C urea breath test in clinical practice in a general
hospital. Using isotope methods we studied in 125 patients the absence
or presence of gastric urease. Carbon 14 urea was given orally, breath
samples were collected over a 30 min period, and the amount of 14CO2
excreted every 10 min was determined. The patients were divided in two
groups: 1) uninfected with Helicobacter pylori (HP) (n = 64), 2)
infected (n = 41), depending on whether the excretion of the 14CO2 in
the breath was greater o lower that 1% of the administered dose.
Compared with the infect ed patients the uninfected patients have
shown a mean values of 14CO2 in the breath significantly lower at
10-20-30 min. Among 38 patients who underwent both the 14C urea breath
test and endoscopy biopsy of the antral mucosa for histological
examination, 22 (58%) and 16 (42%) showed positive or negative HP on
biopsy respectively. among these HP-positive patients, 16 (73%) had
chronic gastritis, 3 (14%) gastritis acute and 3 (14%) has duodenal
ulcer. Excretion of 14CO2 in breath, lower than 1% and higher than 1%
has a specificity of 81% and sensitivity accuracy, positive predictive
power of 86%, 84% and 86% respectively. In conclusion 14C urea breath
test is a simple noninvasive and easy way to detect with high degree
of confidence the presence or absence of gastric urease.
Dirección postal: Dr. Eduardo C.A. Noguera, hospital
Privado Centro Médico de Córdoba, Naciones Unidas 346, 5016
Córdoba, Argentina
Fax (051) 688275; e-mail: imogenhp@nt.com.ar
Recibido: 28-IV-1997 Aceptado: 26-XI-1997
El Helicobacter pylori (HP) es una bacteria gram negativa
espiralada, que ha sido implicada en la patogénesis de las úlceras
duodenales y/o gástricas no causadas por drogas antiinflamatorias, de
la gastritis crónica activa de tipo B (no autoimune), y probablemente
del cáncer gástrico y del linfoma gástrico asociado a la mucosa o
MALT no Hodgkin1-3. Actualmente ella es considerada causante de una de
las infecciones crónicas más frecuentes en humanos4, y su
importancia en las enfermedades gastroduodenales se pone de manifiesto
al conocerse que del 30-50% de los pacientes con dispepsia no
ulcerosa5, el 80-95% de los con úlcera duodenal y el 70-90% de los
con úlcera gástrica, están infectados con el HP2-3.
El diagnóstico de la infección con HP puede ser realizado mediante:
1) estudios invasivos: que consisten en realizar, en las biopsias
antrales obtenidas durante la realización de la
esofagogastroduodenoscopia los siguientes métodos; a) cultivo u
observación directa del HP, b) reacción en cadena de la polimerasa
(PCR); o c) determinación de la producción de ureasa por la bacteria
mediante rápidas pruebas colorimétricas6; 2) estudios no invasivos:
a) determinnado la presencia serológica de anticuerpos IgG, o b)
detectando en la respiración el CO2 espirado y generado por el
desdoblamiento de urea marcada (ya sea con C13 o C14 en presencia de
ureasa en mucosa gástrica, en los casos de infección por HP7-9.
Los objetivos de este trabajo fueron: a) comunicar los resultados
obtenidos en nuestra institución con la prueba de la respiración
empleando urea marcada con C14 en el diagnóstico de infección
gástrica por HP en pacientes con síntomas gastroduodenales, b)
evaluar la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y
exactitud diagnóstica del C14 urea para detectar la actividad de la
enzima ureasa producida por la infección de HP en el estómago.
Material y métodos
Se estudiaron 125 pacientes (63 mujeres y 62 hombres), con una edad
promedio de 38 años ± 19 años (rango 4-75 años) referidos al
Servicio de Medicina Nuclear del Hospital Privado de Córdoba, para
cuantificar la excreción de C14O2 en el aire espirado después de la
administración oral de C14 urea. (Du Pont NEN, Estados Unidos).
Los pacientes fueron referidos por las siguientes indicaciones
clínicas: a) síntomas dispépticos, o b) úlcera péptica
diagnosticada mediante esofagogastroduodenoscopia.
En 38 pacientes se efectuó esofagogastroduodenoscopia con biopsias
del antro gástrico, las que fueron procesadas en forma rutinaria y
coloreadas con hematoxilina-eosina y examinadas para estudios
histológicos para determinar la presencia o ausencia de HP.
Prueba de la respiración con C14 urea
a) Materiales
Se prepararon 4 viales de conteo, marcados basal, 10-20-30 min.
Cada vial contenía 1 ml de hydróxido de hyamina (1M en methanol) 2
ml de etanol y 8 gotas de fenolftaleína como indicador de color.
b) Preparación de la solución estándar
De la solución de C14 urea se extrajo mediante jeringa de
tuberculina una alícuota, que fue diluida en agua en un matraz de 250
cc. Con una pipeta se transfirió 1 ml a un vial de conteo.
c) Pacientes
Todos los estudios fueron realizados en ayunas y después que los
pacientes suspendieran la medicación con antiácidos, bloqueantes de
los receptores H2 e inhibidores de la bomba de protones, durante por
lo menos 48 hrs y los antibióticos, durante 3-4 semanas. Se
determinó el peso en Kg del paciente.
d) Procedimiento para la recolección del aire espirado
Después que los pacientes higienizaban su cavidad bucal mediante
repetidos buches con agua, se tomó una muestra basal del aire
espirado, a través de un sorbete plástico, en el vial de conteo. Los
pacientes espiraron hasta que la fenolftaleína viraba del color
violeta al incoloro, lo que indica la completa neutralización del
hidróxido de hyamina por 2 mmol de CO2. Posteriormente los pacientes
tomaron en un vaso con 20 cc de agua que contenía el C14 urea. En los
adultos la dosis fue de 10 uCi, y en los niños se la calculó
aplicando la siguiente fórmula: edad en años + 1/(edad en años + 7)
x dosis del adulto. Después de la administración del isótopo, se
tomaron muestras del aire espirado a los 10-20-30 min en los
respectivos viales de conteo. Al finalizar la recolección del aire
espirado, se agregó a cada frasco 6 ml de líquido de centelleo,
contando luego las muestras de los pacientes y del estándar en un
contador beta de centelleo líquido.
Cálculo de 14CO2 en el aire espirado:
La actividad medida en cada muestra del aire espirado se
multiplicó por el peso del paciente en Kg, con la finalidad de
considerar la producción endógena de CO2 en mmol. La cuantificación
del 14CO2 espirado, se calculó con la siguiente ecuación;
14CO2 espirado (% dosis administrada) = actividad muestras al Tiempo
(t) x peso (kg)/ (actividad estándar x dilución) x 100.
Análisis de la prueba de respiración con C14 urea:
Los pacientes fueron divididos en dos grupos, de acuerdo a
resultados previamente publicados por nosotros10;
a) No infectados por HP: cuando en las muestras del aire espirado,
tomadas a los 10-20-30 minutos después de la administración del
isótopo, la excreción de CO2 era menor al 1% de la dosis
administrada.
b) Infectados por HP: cuando en cualquiera de las muestras del aire
espirado, la excreción de CO2 fue mayor al 1% de la dosis
administrada.
Análisis estadístico
Los resultados son presentados como la media ± error estándar
(E.S.). Para la comparación estadística de las variables se utilizó
el test de Anova. Fue considerado significativo un valor de p <
0.05.
Para la evaluación de la prueba de la respiración con 14C urea, se
calculó la sensibilidad, especificidad, exactitud diagnóstica, y
valor predictivo positivo, aplicando fórmulas convencionales11. Los
cálculos fueron efectuados aplicando el análisis sobre la presencia
o ausencia del HP en las biopsias gástricas.
Resultados
Los 125 estudios realizados con C14 urea se analizaron dividiendo
los resultados en 2 partes; 1) los resultados en los pacientes no
infectados, e infectados por HP, y 2) la comparación del 14CO2
espirado con las biopsias del antro gástrico obtenidas durante la
endoscopia digestiva, para la presencia o ausencia del HP y
diagnóstico histológico.
1) a) Pacientes no infectados por HP: (n = 64). La edad media de los
pacientes fue de 35 ± 2 años (rango entre 4 y 75 años). En el aire
espirado los valores medios de 14CO2 fueron; 10 min: 0,36 ± 0.046%;
20 min: 0.30 ± 0.037%; 30 min: 0.26 ± 0.035%.
b) Pacientes infectados por HP (n = 41). La edad media de los
pacientes fue de 44.2 ± 2 años (rango entre 7 y 75 años) diferencia
no significativa comparada con el grupo de pacientes no infectados.
Los valores medios del 14CO2 espirado fueron: 10 min: 4.33 ± 0.45%;
20 min: 3.60 ± 0.31%; 30 min: 2.61 ± 0.21%. Estos valores comparados
con los del grupo de pacientes no infectados son significativamente
más elevados. (Tabla 1) (Gráfico 1).
Composición del resultado de la prueba
En treinta y ocho de los 125 pacientes (30%) se relacionó el nivel
de 14CO2 espirado con la presencia o ausencia del HP en las biopsias
del antro gástrico obtenidas durante la endoscopia digestiva. En 34
de los 38 pacientes el diagnóstico histológico fue de gastritis
antral (89%), en 27 antral crónica (79%) y en 7 antral aguda (21%),
los 4 pacientes restantes (11%) tenían úlceras duodenales por
endocopia.
En las biopsias del antro gástrico el HP estuvo presente en 22 de los
38 pacientes (58%), y ausente en 16 (42%). De los pacientes
HP-positivos, 16 (73%) tenían gastritis antral crónica, 3 (14%)
gastritis antral aguda y 3 (14%) úlceras duodenales. En cambio los
pacientes con HP ausente, 10 (62%) tenían gastritis antral crónica,
5 (31%) gastritis antral aguda y el paciente restante, úlcera
duodenal.
En 19 de los 22 pacientes con HP en las biopsias del antro gástrico,
los valores medios de 14CO2 espirado eran superiores al 1%
(sensibilidad, 86%), en los 3 pacientes restantes (14%) el 14CO2
espirado fue inferior al 1% (falso negativo).
En 13 de los 16 pacientes, en las biopsias el HP estuvo ausente; (HP
negativos) en ellos, los valores medios de 14CO2 espirado fueron
inferiores a 1% (especificidad: 81%) y en los 3 pacientes restantes
(19%) los valores del 14CO2 espirado fueron superiores al 1% (falsos
positivos).
La exactitud diagnóstica y valor predictivo positivo de la prueba de
la respiración con 14C urea, para el diagnóstico de infección
gástrica con HP fue del 84 y 86% respectivamente.
También se calculó la sensibilidad/especificidad de cada muestra por
separado. El análisis revela que la muestra obtenida a los 30 min
comparada con las muestras obtenidas a los 10 - 20 min
respectivamente, tiene menor sensibilidad (68 vs 86%), menor exactitud
diagnóstica (79 vs 84%), mayor especificidad (94 vs 81%) y mayor
valor predictivo positivo (93 vs 86%). Por el contrario es menor el
valor predictivo negativo (68 vs 82% respectivamente), para excluir la
presencia de ureasa producida por el HP. (Tabla 3).
Análisis individual de los resultados discordantes entre la
excreción de 14 CO2 espirado y las biopsias del antro gástrico.
a) Resultados falsos positivos
El análisis individual de las muestras del aire espirado revela
que uno de los pacientes a los 10 min tenía un nivel de 14CO2
espirado de 1,2%, e inferior al 1% en las muestras a los 20 y 30 min
respectivamente. Por el contrario, los 2 pacientes restantes tenían
niveles de 14CO2 elevados en todas las muestras (10 min: 3.16% y 2.2%;
20 min: 2.76% y 1.9%; 30 min; 2.22% y 1.34% respectivamente). Estos
valores sugieren que dichos pacientes tenían ureasa gástrica
producida por el HP, con probablemente histología falsamente
negativa. La exclusión de esos 2 pacientes aumenta la especificidad y
exactitud diagnóstica de la prueba con 14 urea al 93 y 89%
respectivamente, y disminuye los falsos positivos al 7%.
b) Falsos negativos
En todas las muestras la excreción de 14CO2 espirado fue inferior
al 1% de la dosis administrada.
Discusión
En los últimos años la literatura se ha ocupado profusamente de
la infección gastroduodenal por HP.12
Clínicamente, el diagnóstico de infección por HP puede ser
efectuado por métodos invasivos y no invasivos. Los primeros incluyen
la endoscopia gastroduodenal con biopsia gástrica procesada para la
demostración histológica del H.P., la rápida presencia tisular de
ureasa mediante métodos colorimétricos, el cultivo o la PCR. De
estos procedimientos, los más sensibles y específicos son la
presencia histológica del HP y la actividad tisular de ureasa.13
Entre los métodos diagnósticos no invasivos para detectar la
infección por HP se cuentan el ELISA para determinación de
anticuerpos IgG o las pruebas de respiración que consisten en
administrar por vía oral urea marcada, ya sea con el isótopo estable
C13 o el isótopo radioactivo C14, para así medir la actividad del
CO2 en la respiración.14, 15 Esta prueba se basa en la hidrólisis de
la urea (marcada sea con C13 o C14) por la enzima ureasa del HP con
producción de amonio, bicarbonato y CO2 (que transporta el C13 o
C14), el cual difunde por la mucosa gástrica y es llevado por la
circulación al pulmón, eliminándose en el aire espirado, desde
donde puede ser recolectado para su posterior medición en un
espectrometro de masa o un contador de centelleo líquido según se
haya empleado como sustrato a urea marcada con C13 o C14,
respectivamente. Por el contrario, cuando noy hay actividad
enzimática, disminuye la producción gástrica de CO2 y por tanto su
eliminación en el aire espirado.
En este estudio, para detectar la presencia o ausencia de infección
por HP usamos la prueba de respiración con urea marcada con C14 dado
su bajo costo y disponibilidad, a diferencia de la C13 urea que es de
costo elevado para uso rutinario en nuestro medio. Al analizar los
valores de 14CO2 en la respiración, no se observaron diferencias
significativas entre la edad de los pacientes considerados no
infectados comparados con los pacientes infectados (Tabla 1). Estos
resultados difieren del estudio de Cutler y col.16, quienes empleando
13C urea encontraron que los sujetos HP-negativos eran más jóvenes
que los pacientes infectados con HP.
En concordancia con otros estudios9, encontramos una alta frecuencia
de infección por HP en pacientes con gastritis antral crónica y
úlcera duodenal. (Tabla 2).
En treinta y ocho pacientes, la correlación entre la prueba de la
respiración con C14 urea con la presencia o ausencia de HP en las
biopsias del antro gástrico, demostró que el 14CO2 espirado tiene
una sensibilidad del 86% y una especificidad del 81%. La sensibilidad
de la prueba con 14C urea es similar a la de otros autores, pero la
especificidad del 81% es inferior, lo que puede ser explicado porque
comparamos el 14CO2 espirado con biopsias obtenidas únicamente del
antro gástrico, asumiendo que este método de referencia es 100%
sensible. Sin embargo, es un hecho conocido que para excluir con
certeza la infección por HP, es necesario también efectuar biopsias
del cuerpo del estómago, ya que el HP puede colonizar en este sitio
sin estar presente en el antro gástrico. Esto podría explicar 2 de
los 3 estudios, con valores elevados de 14CO2 espirado sin
visualización histológica del HP (falsos positivos). Peura y col17
consideran que estos pacientes tienen alta probabilidad de estar
infectados por HP, aun en ausencia de visualización histológica de
la bacteria; si en el caso de nuestro estudio adoptamos esos criterios
la especificidad del 14CO2 espirado aumenta del 81 al 93%. Además, es
importante consignar que una de las principales ventajas del C14 urea
es que investiga en toda el área gástrica la presencia de la
actividad de ureasa del HP, a diferencia de las muestras biópsicas
que son más propensas a errores de muestreo.
El cálculo de sensibilidad/especificidad de cada muestra por
separado, revela que la obtenida a los 30 min de la administración
del isotopo tiene menor sensibilidad y mayor especificidad con
respecto a las muestras obtenidas a los 10 y 20 minutos de la
administración del C14 urea. Estos resultados sugieren que la prueba
de respiración con 14C urea, con los análisis del nivel de 14CO2
espirado a los 10 min y 20 min después de la administración del
isótopo, puede ser realizada con alta
sensibilidad/especificidad/valor predictivo positivo/valor pre-dictivo
negativo para sugerir la presencia o ausencia de ureasa gástrica
producida por HP (Tabla 3), con la ventaja adicional de disminuir el
tiempo de realización del estudio, y sus costos. Estos resultados
pueden compararse a los de Logan y col.7 y Peura y col17 con C13 o C14
urea.
De acuerdo a nuestros resultados, cuando clínica-mente se indica la
prueba de respiración con 14C urea para determinar la presencia o
ausencia de infección por HP, un valor de 14CO2 en el aire espirado
superior al 1% de la dosis administrada tiene una exactitud
diagnóstica del 84% y un valor predictivo positivo del 86%; por el
contrario, cuando el valor del 14CO2 espirado es inferior al 1%, la
prueba tiene una especificidad y un valor predictivo negativo del 81 y
82%, respectivamente.
En conclusión, la prueba de respiración con 14C urea es un método
no invasivo, simple de realizar, que detecta con alto grado de
confianza la presencia o ausencia de ureasa gástrica producida por
HP. Además, desde el punto de vista de la exposición del paciente a
la radiación por el 14C, la misma es no dosable.15
Agradecimientos: A Tomas Caeiro por comentarios y revisión
crítica, a Carmen Sanchez por la colaboración en el análisis
retrospectivo de las biopsias gástrica y a Adela Jaime y Fabian
Holmann por su asistencia técnica.
Bibliografía
1. Sipponen P, Hyvarinen H. Role of Helicobacter pylori in the
pathogenesis of gastritis, peptic ulcer and gastric cancer. Scand J
Gastroenterol Suppl 1993; 196: 3-6.
2. Graham DY, Lew GM, Klein PD, Evans DG, Evans DJ Jr, Saeed ZA, et
al. Effect of treatment of Helicobacter pylori infection on the
long-term recurrence of gastric or duodenal ulcer. A randomized,
controlled study. Ann Intern Med 1992; 116: 705-8.
3. Rauws EAJ, Langerberg W, Houtboff HJ, Zanen HC, Tytgat GNJ.
Campilobacter pyloridis - associated chronic antral gastritis.
Gastroenterology 1988; 94: 33-40.
4. Pulpeiro a: Más sobre Helicobacter Pylori o menos? Medicina
(Buenos Aires) 1996; 56; 529-30.
5. Ofman JJ, Etchason J, Fullerton S, Kahn KL, Soll AH. Management
strategies for Helicobacter pylori-seropositive patients with
dyspepsia: Clinical and economic consequences. Ann Inter Med 1997;
126: 280-91.
6. Schnell GA, Schuber TT. Usefulness of culture, histology and urease
testing in the detection of Campylobacter pylori. Am J Gastroenterol
1989; 84: 133-7.
7. Logan RPH, Polson RJ, Misiewicz JJ, Rao G, Karim NQ, Newell D, et
al. Simplified single sample 13Carbon urea breath test for
Helicobacter pylori:comparison with his-tology, culture, and ELISA
serology. Gut 1991; 32: 1461-4.
8. Graham DY, Klein PD, Evans DJ Jr, Evans DG, Alpieri LC, Openkun AR,
et al. Campylobacter pylori detected noninvasively by the 13C-urea
breath test. Lancet 1987; 1: 1174-7.
9. Debongnie JC, Pauwels S, Raat A, Meeus Y, Haot J, Mainguet P.
Quantification of Helicobacter pylori infection in gastritis and ulcer
disease using a simple and rapid carbon-14-urea breath test. J Nucl
Med 1991; 32: 1192-8.
10. Noguera ECA, Bertola S, Juri D, Vilaro M, Jaime MA. Estudio del
aire espirado con 14C urea para el diagnóstico de infección con
Campylobacter pylori. Medicina (Buenos Aires) 1990; 50: 396.
11. Griner PF, Mayewski RJ, Mushlin AI, Greenland P. Selection and
interpretation of diagnostic test and procedures. Principles and
Applications. Ann Inter Med. 1981; 94 (Part 2): 559-70.
12. Woinstein WM. Gastritis y gastropatias. En: Slisenger-Fordtran
Enfermedades gastrointestinales. 5a Edición. Buenos Aires: Editorial
Médica Panamericana, 1994; p. 556-90.
13. NIH Consensus Development Panel on Helicobacter Pylori in peptic
ulcer disease. JAMA 1994; p. 556-90.
14. Graham DY, Klein PD, Evans DJ Jr, Evans DG, Alpieri LC Openkun AR,
et al. Campylobacter pylori detected noninvasively by the 13C-urea
breath test. Lancet 1987; 1: 1174-7.
15. Atherton JC, Spiller RC. The urea breath test for Helicobacter
pylori. Gut 1994; 723-5.
16. Cutler AF, Havstad S, Ma CK, Blaser MJ, Perez-Perez GI, Schubert
TT. Accuracy of invasive and noninvasive test to diagnose Helicobacter
pylori infection. Gastroenterology 1995; 109: 136-41.
17. Peura DA, Pambianco DJ, Dye KR, Lind C, Frierson HF, Hoffman SR,
et al. Microdose 14C urea breath test offers diagnosis of Helicobacter
pylori in 10 minutes. Am J Gastroenterol 1996; 91: 233-7.
TABLA 3.- Prueba de la respiración con 14C urea;
sensibilidad/especificidad/valor predictivo positivo/negativo y
exactitud diagnóstica de cada muestra de 14CO2 espirado, en 38
pacientes no infectados e infectados con Helicobacter pylori.
Correlación con la presencia o ausencia de la bacteria en las
biopsias del antro gástrico
14CO2 en el aire espirado H.Pylori: en biopsias del antro
(% dosis administrada Gástrico Valor predictivo exactitud
de 14C urea
Tiempo de las muestras presente (HP+) Ausente (HP-) Total
Positivo-negativo diagnóstica
I) 10 min
a) No infectados 3 13 16
(FP = 0.19) (VN = 0.81) 82% 84%
b) Infectados 19 3 22 86%
(VP = 0.86) (FN = 0.14)
Total 38
II) 20 min
a) No infectados 3 14 17
(FP = 0.13) (VN = 0.88) 82% 87%
b) Infectados 19 2 21 90%
(VP = 0.86) (FN = 0.13)
Total 38
III) 30 min
a) No infectados 7 15 22
(FP = 0.06) (VN = 0.94) 68% 79%
b) Infectados 15 1 16 93%
(VP = 0.68) (FN = 0.32)
Total 38
HP = Helicobacter pylori
FP = Falso positivo; VN = Verdadero negativo (especificidad); VP =
Verdadero positivo (sensibilidad)
FN = Falso negativo.
Figura 1.- 14CO2 espirado. Valores medios a los 10-20-30 min
después de la administración de 14C urea en pacientes infectados y
no infectados con Helicobacter pylori
TABLA 1.- Comparación de resultados de 14CO2 en el aire espirado a
los 10-20-30 minutos después de la administración oral de 14C urea
entre los pacientes considerados no infectados e infectados por
Helicobacter pylori (Media ± E.S.)
Pacientes N edad (años) 10 min 20 min 30 min
1) No infectados 64 41 ± 2 0.36 ± 0.046 0.30 ± 0.037 0.26 ±
0.035
(14CO2 < 1%)
2) Infectados: 61 37 ± 2 4.33 ± 0.37 (*) 3.60 ± 0.31 (*) 2.61 ±
0.21(*)
(14CO2 > 1%)
14CO2 = % dosis administrada
(*): diferencia significativa con respecto al grupo de pacientes
consideerados no infectados por Helicobacter pylori
TABLA 2.- Resultados de la prueba de respiración con 14C urea, en
38 pacientes con
biopsias antrales
Comparación de la prueba de respiración con Helicobacter pylori
en biopsias del
14C urea con los hallazgos histológicos y/o antro gástrico
endoscopicos (N) Presente (H.P.+) Ausente (H.P.-)
1) Lesiones histológicas o endoscópicas 38 22 16
2) Gastritis antral
a) Crónica 26 16 10
b) Aguda 8 3 5
3) Ulcera duodenal 4 3 1
4) 14CO2 espirado 38
a) < 1% 14CO2 16 3 13
b) > 1% 14CO2 22 19 3
5) Valor diagnóstico para la presencia o
ausenciade ureasa en la mucosa gástrica
a) Sensibilidad 86%
b) Especificidad 81%
c) Valor predictivo positivo/negativo 86% 82%
d) Exactitud diagnóstica 84%
|
|
|
|
|