Otras miradas sobre el sitio Sci-Hub

 


El artículo del Dr. Eduardo L. De Vito publicado en MEDICINA debate la realidad acerca de las dificultades para acceder a los artículos completos de la literatura médica y la asidua utilización de sitios como Sci-Hub 1.
Las aristas de este problema son múltiples; por un lado, solo el 12% de los artículos se encuentran en PubMed bajo la opción de descarga gratuita 2. Esto ha generado algunas estrategias de la Organización Mundial de la Salud tales como el desarrollo de sitios de acceso a bajo costo, tales como el HINARI 3. Otra estrategia de carácter no institucional, desarrollada por numerosos investigadores es recurrir a subir en forma completa nuestros artículos a sitios tales como “Research Gate” 4, donde un porcentaje importante de estudios pueden ser descargados de manera gratuita. Cabe destacar que algunas editoriales realizan una minuciosa pesquisa de aquellos artículos que no pagaron la modalidad de descarga gratuita por lo que se pueden recibir intimidaciones para eliminar la copia pública; sin embargo; este sitio brinda la posibilidad de compartir copias en privado con los autores que soliciten el artículo.
A partir de las restricciones en la descarga de artículos, han aumentado las revistas de dudosa calidad científica o “depredadoras” que invitan a los autores a publicar por costos en general excesivos 5.
El Acceso abierto (Open access) de las publicaciones científicas significa “puerta abierta” al conocimiento, que se estableció en 2002. Esto significa acceso inmediato, sin requerimientos de registro, suscripción o pago –es decir sin restricciones– a material digital educativo, académico, científico o de cualquier otro tipo, principalmente artículos de investigación científica de revistas especializadas y arbitradas, mediante el sistema de revisión por pares o peer review. Otras variantes surgidas posteriormente son la vía dorada (Gold Open Access) y la vía verde (Green Open Access) 6. La primera es aquella en la que el artículo y su contenido relacionado está disponible de forma gratuita y sin restricciones de acceso en el sitio web de la publicación desde el primer momento, aunque resulta atractiva, esta opción es costosa para los autores de los artículos. La segunda opción consiste en depositar una versión del artículo en un repositorio de acceso abierto, con limitaciones en los derechos para compartir y reutilizar el contenido, y que puede no estar disponible en el momento de su publicación, en razón de las condiciones que pueda imponer el editor de la revista académica por suscripción, en la que el artículo haya sido publicado.
Todos quienes escribimos artículos para compartir nuestro conocimiento esperamos que, una vez publicado,
todo el mundo pueda acceder a él online, de forma inmediata y permanente. El negocio de algunas editoriales se ha incrementado proporcionalmente al aumento de artículos publicados. Un informe de la UNESCO mostró que entre 2008 y 2014, el número de artículos científicos incluidos en el índice de citas científicas de la plataforma “Web of Science” (Thomson Reuters) aumentó en un 23%, alcanzando más de 1 270 425 artículos científicos (https://es.unesco.org/node/275053).
A modo de cierre y teniendo en cuenta la disponibilidad de las publicaciones, decía Voltaire que: “Una persona inteligente es la que aprende de la experiencia de los demás”

Pablo Young 1, 2, Glenda Ernst 2
1 Servicio de Clínica Médica, 2 Departamento de Docencia e Investigación, Hospital Británico de Buenos Aires, Argentina
e-mail: pabloyoung2003@yahoo.com.ar

1. De Vito LA. Sci-Hub. Eliminando barreras al acceso a la información científica. Entre la ilegalidad y la legitimidad. Medicina (B Aires) 2019; 79: 401-6.
2. Brian M, Till MB, Rudolfson N, et al. Who is pirating medical literature? A bibliometric review of 28 million Sci-Hub downloads. Lancet Glob Health 2019; 7: e30-e31.
3. Hinari Elegibilidad. En: https://www.who.int/hinari/eligibility/es/; consultado diciembre 2019.
4. ResearchGate. En: https://www.researchgate.net/; consultado diciembre 2019.
5. Young P. Acerca de las publicaciones y las revistas depredadoras. Fronteras en Medicina 2018; 13: 59-61.
6. Elsevier. Tipos de Open Access: diferencias entre la “vía verde” y la “vía dorada”. En: https://www.elsevier.com/es-es/connect/actualidad-sanitaria/tipos-de-open-accessvia-verde-y-la-via-dorada; consultado noviembre 2019.